Сильнее всех владеющий собой.
Зачем мы живем? Не для совершения новых покупок, так ведь? Зачем живем? Смотрела фоторепортаж о жизни в Конго и о людях, что живут на 1 доллар в день. На что надеются эти люди? Чего они хотят? Ведь ясно, что закоренелая психология бедняка не даст им материального богатства. Почему так складывается? Можно ли успокоиться мыслью, что на все воля божья или карма? Какие правила у этого мира? И есть ли победитель? Есть ли сами правила? Если выйти за пределы своих хотелок то возникает слишком много вопросов, на которых нет ответа. Не эта ли причина всеобщего эгоизма? А с другой стороны все эти организации помощи и благотворительности, какую реальную помощь оказывают они? Насколько их помощь полезна? Есть ли какая-то сила, которая регулирует происходящее в мире? Какая позиция оптимальна? Каким образом можно помочь? Можно ли помочь другому не приведя в порядок свои дела? И в какой порядок нужно приводить эти дела, если только решив один вопрос встаешь перед другим.
В итоге мы видим людей: 1) с проблемами материального характера и с вопросом выживания; и 2) психологическими отклонениями. Причем их соотношение практически 1:1. Что из этого хуже тоже вопрос восприятия.
Сижу я и думаю покупать 3, 4 рюкзак в то время как человек проснулся и думает удастся ему сегодня поесть или нет. Благородны наши помыслы.
И тут возникает вопрос как правильнее жить и тут же другой голос внутри вопрошает "а есть ли это правильно?"Если было бы правильно и все жили по этому правильно? ... Через некоторое время появляются бунтари, которое это правильно шлют куда подальше и живут по иному, между тем не меньше страдая. Между тем во мне живет существо, которое утверждает и постоянно меня же подгоняет к "быть/жить лучше". Утверждает, что нужно лучше жить, что нужно спасать мир, помочь ему. Накормить и одеть всех страждущих и неимущих. А поможет ли это? Сделает это их счастливей? Как бы жестоко не звучало у них есть смысл жизни - найти еду, выжить. А что есть у современного жителя цивилизованного города? Соц.сети, что посмотреть, во что одеться, как вечер провести. И у кого проблемы насущнее? И можно ли утверждать, что второй страдает меньше первого?
В итоге мы видим людей: 1) с проблемами материального характера и с вопросом выживания; и 2) психологическими отклонениями. Причем их соотношение практически 1:1. Что из этого хуже тоже вопрос восприятия.
Сижу я и думаю покупать 3, 4 рюкзак в то время как человек проснулся и думает удастся ему сегодня поесть или нет. Благородны наши помыслы.
И тут возникает вопрос как правильнее жить и тут же другой голос внутри вопрошает "а есть ли это правильно?"Если было бы правильно и все жили по этому правильно? ... Через некоторое время появляются бунтари, которое это правильно шлют куда подальше и живут по иному, между тем не меньше страдая. Между тем во мне живет существо, которое утверждает и постоянно меня же подгоняет к "быть/жить лучше". Утверждает, что нужно лучше жить, что нужно спасать мир, помочь ему. Накормить и одеть всех страждущих и неимущих. А поможет ли это? Сделает это их счастливей? Как бы жестоко не звучало у них есть смысл жизни - найти еду, выжить. А что есть у современного жителя цивилизованного города? Соц.сети, что посмотреть, во что одеться, как вечер провести. И у кого проблемы насущнее? И можно ли утверждать, что второй страдает меньше первого?