Мое возвращение в мир художественной литературы - этим ознаменовалась эта неделя. Зарегистрировалась на сайте livelib.ru сразу же записалась в Игру классики. Так за неделю был прочитан "полет над кукушкиным гнездом" и даже частично просмотрен. Книга оказалась лучше, чем фильм, хотя оба они своеобразны.
На очереди стоят "Записки покойника" Булгакова. Это на фоне уже начатых книг, курсов, лекций.
Между тем нормализовалась работа. Остался один большой пункт - жилье.
Всему свое время. Время сказать и время промолчать.
И такое довольно странное ощущение, когда предоставлена самой себе. И наконец выдался день покоя и тишины.

@темы: мимоходом на снегу

---

О религии

Давно хотела всерьез заняться изучением религий. Будем считать сборник конспектов по Истории религии Аникина Д.А. стало отправной точкой.
Все цитаты будут из этой книги в этом посте, мои мысли и комментарии в процессе будут выделены, если они как таковые возникнут.

...само существование религии у Маркса сопряжено с наличием острых социальных противоречий, которые вера решить принципиально не способна, а может лишь смягчить осознание подчиненности одного класса другому, что не содействует освобождению от рабства, а лишь продлевает его гнет. Религия делает человека несвободным, поскольку она отчуждает человека от его собственной природы, суть которой Маркс видит в труде и в возможности в полной мере пользоваться результатами своего труда. Религиозное отчуждение является лишь одним из частных проявлений гораздо более всеобъемлющего экономического отчуждения: «религиозное отчуждение как таковое происходит лишь в сфере сознания, в сфере внутреннего мира человека, но экономическое отчуждение есть отчуждение действительной жизни, – его упразднение охватывает поэтому обе стороны». Консерватизм религии проявляется в том, что она легитимирует установленный порядок, сохраняя существующие в нем противоречия и недостатки, и не просто сохраняя, но освящая их авторитетом религиозных ценностей.
Появившись для удовлетворения нужд классового общества вместе с возникновением государства, религия, по мысли Маркса, имеет преходящий характер и поэтому исчезнет вместе с уничтожением классового неравенства.

мой преподаватель Религоведения тоже придерживалась подобного мнения

---

Шерлок Холмс

Наконец сегодня дочитала серию книг про Шерлока. Честно говоря, под конец они начали меня утомлять. А когда еще прочла, что наш знаменитый сыщик пользовался морфием и кокаином то и вовсе без сожаления удалила книги.
Чему меня научил Ш.Х.? Он вернул мою привычку дочитывать до конца раз что - то начала, в последние месяцы этого очень не хватало. Надо постепенно вспомнить все когда - то начатое и дочитать. С другой стороны я поняла, что жанр "детектив" не "мой". Раньше я не могла однозначно ответить на этот вопрос. Прочитав лучшее из этого жанра я поняла то же, что и с космической фэнтези - это я могу читать, если больше нечего, а если будет выбор то скорее выберу что - то другое.
Несомненно Ш.Х. учит внимательности мелочам, наблюдательности и тому, что не стоит делать поверхностных выводов.
Но на сегодняшний день, кроме чувства облегчения добавить больше нечего =))
Теперь передо мной новые "миры".
Много раз слышала про флеш-моб "книга в неделю" , подумалось: а почему бы и нет? В конце концов мне это очень нравится и это один из способов оставаться адекватной. =)

@музыка: Lindsey Stirling – Elements

@темы: книги

---

Освободи разум

Сходила на показ фестивального фильма "Освободи разум" . Это документальный фильм про медитацию и его воздействие на человеческий разум. Забавно смотреть, как научно доказывается то, что давно известно в эзотерике.
На показ фильма ходила со своим МЧ и его сестрой, заядлыми "материалистами", он свои взгляды изменил, что не удивительно учитывая мои рассказы и мало-мальское влияние, а она осталась при своем.
В фильме рассказывалось о том, как йогу и медитацию начали практиковать ветераны Афганистана и Ирака. Более подробно об этом можно узнать прочитав и посмотрев трейлер, а мне хотелось бы свои мысли выразить.
Сами солдаты, которые признавались, что вели себя крайне нечеловечески - они сейчас страдают. Они жалели и никак не могли отпустить произошедшее. На их фоне вспоминалась и собственная работа, хоть она и не такая кровавая, но эмоциональное напряжение практически такое же. За последние 8 месяцев, с тех пор как работаю там, участились срывы, общение с друзьями практически свелось на нет, остались только те, кому действительно была небезразлична (за что огромное спасибо).
Суть проблемы мне видна и понятна, лично моей проблемы, правда суть их проблем и как это решить мне тоже было понятно.
"Главным" героем фильма был солдат, который занимался дознанием, как я поняла, он давил на людей, выпытывал нужные сведения оказывая психологическое и моральное давление на других. В процессе у меня возникли мысли: "вот понимаешь, что это бесчеловечно, но сделать иначе не можешь" (тут встает выбор либо делать, либо умирать/уходить (что опять означает смерть, а как известно, один из сильнейших инстинктов - самосохранения), и даже, если тут сделаешь иначе, допустим все - таки уйдешь, это глобально проблему не решит. И не надо тешить себя иллюзиями, что в другом месте будет лучше - это не так, там то же самое. Следовательно, это не проблема одного человека, а всего общества в целом. Но как известно, если что - то критикуешь то необходимо предоставить решение, другой взгляд, другие методы. Тут вопрос остается открытым, ибо идея еще сырая...
И глупо утверждать, что это только мое видение, что на самом деле мир розовый и прекрасный, мир такой какой есть и так сложилось, что в этой жизни мне предстояло увидеть не только прекрасные его грани. Закрывать на это глаза и заниматься самовнушением - это не решение и не выход.

@темы: кино, люди, навеяно

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Беги

Я пытаюсь встать с коленей,
Но опять не с той ноги.
И воюю так со всеми ,кто друзья и кто враги.
Беги!Беги!


Прослушать или скачать [hm6 .ru] Слот Побег бесплатно на Простоплеер

Всегда подозревала, что психически здоровые люди не становятся психологами и не увлекаются эзотерикой. Они просто живут. Как ни иронично красивые лозунги о том, что жить надо одним днем, помнить. что смерть рядом и прочие - прочие - прочие провозглашаются "сломанными" людьми. Теми, кто падал, бился в кровь и насмерть. Нет здоровых среди тех, кто ведет дневники, нет их и среди остальных. Все больны и сломаны. Все пытаемся найти клей. чтобы склеить осколки да так, чтоб попрочней. Но мало у кого получается...
Все мы улыбаемся, делаем то, что должны, срываемся и осколки вновь летят во все стороны. Снова новый клей, новая сборка и снова мысль про себя "люди идиоты и я тоже..."
Я чувствую, что меняюсь и мне не нравится кем становлюсь, все оглядки на прошлое, где я якобы была лучше.
И странно, когда уже осознанно придумываешь смыслы жизни, когда нет веры ни в людей, ни в богов. Это не я.
Словно я все тону в зыбучем песке незаметно для себя. Теперь даже детская мечта о кругосветном путешествии не добавляет блеска в глаза.
И остается лишь мириться про себя проклиная мир, людей и осекая себя тут же другой мыслью "нет нельзя так думать, говорить".
А с другой стороны пусть горит все синим пламенем, а я буду рядом... смотреть. =)

@темы: я

---

Мой бой...

Слушаю новый альбом Слот. Честно говоря, пока смотрела их ролики о создании альбома, казалось, что будет так себе альбомчик, но очень приятно удивили! И как обычно их альбом просто бесподобно отображает все то, что творится у меня внутри. =)
К примеру их песня Альфа Ромео... вышла как раз тот момент, когда у меня треш творился и я была под домашним арестом без допуска к компу.
А в этом альбоме "Побег" отражает мои взаимоотношения с группой людей, которые всего полтора года назад считались "своими"; в "Если" и "Просточеловек" мои мысли, сомнения, вопросы.
А песня "Бой" просто отражение всей моей жизни и как ни пыталась изменить "шаблон", но только с боем и надрывом, на последнем издыхании, когда уже от бессилия начинаю все крушить и слать к известной матери, начинает получаться то, что другим дается на раз и два...

Мой бой
Бой с самим собой,
Высотой, порванной струной.
Только мой бой
Бой с людской молвой,
Мечтой,слепо-глухо-немой судьбой.
Мой бой
Бой за слова,права не права.
Бой за право провести этот бой.
В бой с головой!

@настроение: постукивая пальцами по клавишам, восстанавливаясь после очередного "срыва"

@темы: я, музыка

---

Улыбка дня

меня сегодня немного удивило и порадовало: пару лет назад я писала "сказку" о мире без рекламы. По сюжету там люди просыпаются в мире, где внезапно исчезла реклама. Так вот в Сан-Паоло официально запрещена реклама на улицах!!! =))

@настроение: хыыыы))))

@темы: интересности, улыбнуло, зарисовки на полях

---

Кацци

Трилогия "Кацци" - неофициальное название трёх документальных картин, созданных кинорежиссёром Годфри Реджио и композитором Филипом Глассом: "Кояанискаци" (1983), "Повакаци" (1988), "Накойкаци" (2002). Слово "каци", присутствующее в названии фильмов трилогии, на языке индейцев Хопи означает "жизнь". "Койяанискаци" на языке индейцев Хопи означает: 1. сумасшедшая жизнь. 2. жизнь в беспорядке. 3. жизнь вне равновесия. 4. разрушение жизни. 5. состояние жизни, которое диктует новые условия существования. Это первый из трилогии фильмов "Каци", показывающей с различных сторон взаимодействие человека и технологии.Более десятилетия из-за лицензионных ограничений фильм Койяанискаци не издавался, так как Филип Гласс и его ансамбль гастролировали с ним, вживую исполняя музыку прямо перед киноэкраном во время показов. Фильм Койяанискаци создавался 6 лет. 3 года ушло на съёмки. Остальные три года были потрачены Годфри Реджио и Филипом Глассом на написание музыки к фильму, на монтаж и на подгонку их друг к другу. В конце фильма, перед титрами, приведен следующий текст пророчеств индейцев Хопи, воспетых в фильме (перевод): "Если мы будем выкапывать богатства из земли, мы навлечем беду". "Незадолго до Дня Очищения паутина покроет небеса". "Урна с пеплом однажды будет сброшена с небес, и сгорит от неё земля, и вскипят океаны". Режиссёр - Годфри Реджио. Авторы сценария: Майкл Хениг, Рон Фрик, Годфри Реджио. Оператор - Рон Фрик. Композитор - Филип Гласс. США, 1983 г.

Тут можно посмотреть I фильм
И хочется сразу предупредить - фильмы достаточно необычны, тяжелы для просмотра и в какой - то степени медитативны.

Второй фильм: Повакацци: Жизнь в трансформации.
Этот фильм является второй частью документальной трилогии “Кацци”. Если первая часть была о современной жизни развитых стран, то эта является её противоположностью. Это будут страны третьего мира. В общей сложности Вы побываете в 12 странах, включая Индию, Египет, Бразилию, Перу, Кению, Непал и Нигерию.

Смотреть тут

@темы: кино

---

October

Настроение дня - Dolores O'Riordan – October
Сегодня день рождение Ксе. Все чудесно.
Состояние некой погруженности в себя. И тихо так внутри. И только эта песня играет целый день в плеере. Пойти что ли погулять по ночному городу, в холод.
С каждым днем я все дальше от эзотерики и еще дальше от всеобщей любви.
Сложно во что - то верить. Сегодня я вижу себя лишь шагающей сквозь толщу воды, мелькает образ осенних парков, холодных полупустых городов.
Все - таки я люблю осень хоть и плохо переношу холод.
Вчера был разговор про светлые/темные силы, причем первые показаны такими сволочами, что аж не по себе.
Был еще разговор про влияние мыслей и прочее.
Если всерьез вдуматься то человек - это машина, только биологическая. Все его функционирование целиком и полностью зависит от работы гормонов и удовлетворения основных потребностей. Даже его взгляды на жизнь, мировоззрения, поступки. И как после осознания этого всерьез к людям относиться к их разговорам про целостность, про "яяяяяяяяяя". Жалкие создания, недалеко ушедшие от животных, но мнящие себя хз кем.

@музыка: Dolores O'Riordan – October

@настроение: внезапно, да я знаю, да я такая же, но сути это не меняет

@темы: я, размышления

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

помощь или стремление угодить?

Со своим уставом в чужой монастырь не ходят - гласит народная мудрость.
Очень часто приходится слушать, читать 1) про единство, любовь ко всем и всему живому, ценности любви и дружбы и проч. 2) сетования на тему, что мало в жизни тех ценностей, что перечислены в 1 пункте, а между тем в обычной жизни: человек называет меня своим другом, утверждает, что полностью мне доверяет, но в свой дом моего друга не пустит, пока сам лично не встретится на нейтральной территории и не погуляет с ним. Т.е. если я окажусь недалеко от его (живет в другом городе) дома ночью то он с радостью пустит меня на ночевку, но откажет в приюте моему попутчику-другу, пусть на улице ночует.
Казалось бы что может быть проще, чем помочь человеку, который обратился за помощью, особенно, если это в твоих силах?
На деле все оказалось значительно сложнее, на пути к этому может стать все, что угодно - плохое самочувствие/настроение, не та остановка, встал не с той ноги... Лично для меня эти "причины" абсурдны. Стоя лицом к лицу со своей совестью, самим собой (да тем самым, которого каждый считает самым лучшим и достойным всего - всего, а остальные, кто не понимает этого идиоты) как ответишь "почему не помог?", как оправдаешь этот поступок перед лицом смерти?
Как себя надо жалеть, чтобы отказать в помощи?
Как - то странно все и непонятно.

*под помощью подразумевается ряд действий и поступков, которые смогут решить проблему обратившегося и при этом доподлинно известно, что он самостоятельно уже пытался решить и не смог, помощь оправданна на всех доступных для осмысления и анализа уровнях.

@музыка: ANFEL – When The Star Falls

@настроение: задумчиво

@темы: отношения, люди

---

Осень, плед, кружка горячего какао, ноут - сбывшаяся мечта идиота

Неоднократно бывало, что в голове крутится какая - нибудь песня или просто слова чьи-то, которые зацепились, но еще непонятно за что именно. Одной из таких песен стала "Свобода", произведение малоизвестного артиста (уже вроде бывшего).
А слова следующие:

Так шагай своим ботинком по моей груди
Раскаленным железом, да по девичьей коже,
Оскаленным стволом да в послушный висок
Боль... и ничем не помочь.
Запрокинутые головы старых богов,
Опрокинутые чаши мирового бессилья...

В целом песня о войне (?), но не только войне с кем - то, но в том числе о войне внутри себя. Поневоле возникает ассоциация с человечеством, которое уже многие тысячелетия воюет, как на внешних планах так и на внутренних. И еще неизвестно, где эта борьба более кровава и где больше жертв.
Не менее интересна ассоциация связанная с мифологией, эти слова могла сказать и Мать Земля Гея.

"За окном занимался рассвет. Стихи неровной строкой ложились на поверхность бумаги. Очередная бессонная ночь. Утро нового дня, где все осталось по -прежнему. Снова предательски катятся слезы по щекам..." .

Да тяжело расставаться с иллюзиями. Ведь мы верим в них, вкладываем "душу", даже иногда проповедуем их.
Очень красив человеческий трагизм. Главное при этом отключить все аналитически-логические функции мозга. Как красиво страдает человек, от всей души, искренне веря, что это судьба, непонимание, злой рок, порча/сглаз бабули с семиколенным стажем работы в сфере колдовства.
С одной стороны сочувствую всем тем у кого душевные страдания, более того сама этим периодически (как правило ежемесячно) страдаю, но в какой - то момент включается мозг и начинает хохотать, падает под стол, теряет сознание и снова душевные страдания, т.е. эмоции вылезают из - под укрытия и начинают свой horror хоровод. Очухивается от такого дела мозг, начинает разбор полетов и снова хохот.
Так и живем.
Жить не умирать, тут временами весело =))

@музыка: Скиф - Свобода

@настроение: а какао - то с каким - то привкусом

@темы: музыка, навеяно, за тем углом круга

---

Из мира книг

Самое замечательное утро за много - много дней и может лет. Сидя у окна с чашкой цикория и вафельной трубочкой я наслаждалась одиночеством и видом из окна. Осень во всех красках. Небо то по - летнему голубое, то хмурое, как в ноябрьский вечер, солнечные блики и порывы ветра, что играли с разноцветными листьями на деревьях.
Я наслаждалась чувством, которое сложно передать словами - полное спокойствие и умиротворенность, согласие с самой собой. Нет никого кому требовалось бы внимание, не надо говорить лишних слов, объяснять что - то, а просто быть собой, когда все и так понятно.
В голове крутились мысли вокруг двух идей почерпнутых из книг "451 градусов по Фарингиту" и "Море имен". В первой рассказывается о том, чего достигла человеческая цивилизация в погоне за развлечениями, весельем и "счастьем". В книге есть момент, где рассказывается о том, что люди мчась на огромных скоростях убивают друг друга и бегут от мыслей, от необходимости думать (кстати, тоже как - то еще до прочтения книги спросила у своего МЧ по поводу мыслей на что он тоже сказал, что когда за рулем он полностью сосредоточен на дороге). На этом фоне возник вопрос "А каково это умирать? Что чувствуется при этом?". Можно конечно прочесть много различных книг, историй и мнений по этому вопросу, но как правило, лучше один раз самому попробовать, но как ни иронично это будет последнее, что успеется прочувствовать, если успеется конечно. Да мы в течение жизни много раз психологически умираем, каждый "удар" жизни, каждое новое осмысление чего - то, даже физически ежедневное отмирание и рождение новых клеток, но это ведь другое. Какая она это глобальная смерть? Какой будет последняя мысль, действие? Успею я его осознать этот последний миг?
Есть замечательная книга "Море имен", которая полна различных идей, над которыми стоит поразмышлять. Сегодня мой ум вспомнил идею Старицы, по книге это было место, куда попадали с помощью многочисленных запросов в браузере, человек сам того не замечая попадал в новое пространство. Пространство идей. Друг подсказал, что аналогией Старице в нашей жизни могут быть Хроники Акаши. Утром еще, когда я размышляла над всем этим, в голове крутилась лишь мысль, что для того, что попасть в эти Хроники нужно приложить массу усилий ( это если через саморазвитие, медитации, работу с умом и телом, есть и другие более "легкие" способы, с помощью каких-либо наркотических веществ) и то не факт, что все будет успешно.
Пока писала возникла догадка, если ее можно так назвать, что для того, чтобы попасть в Хроники нужно научиться сознательно "умирать". В моем понимании это научиться полностью разотождествляться со своим телом, образом мышления, с тем "Собой", которым мы привыкли себя считать.

@музыка: ANFEL – Dance With Death

@настроение: пластичный мир, добро пожаловать домой

@темы: книги, за той гранью человеческого

---

Границы допустимого.

Запись от 06.09.2013
"Что есть "допустимо" и где его границы? Отношение людей к друг другу и окружающей среде. Многое при первом соприкосновении кажется ужасным, недопустимым и требующим немедленного искоренения. Кто сразу бросается на амбразуры, борясь с этим, кто - то приспосабливается, а кто - то следуя небезызвестной философии отстраняется."

Спустя некоторое время обнаружила начатую запись, да и тема оказалась актуальной. Я считаю у каждого человека свои границы допустимого в каждой ситуации. Дети пока растут и учатся тоже в какой - то степени опытным путем выясняют, где границы допустимого, что можно, а что нельзя. Таким образом еще с детства мы обучены, что что - то можно, а что - то категорически нельзя, исходя из этих запретов/разрешений складывается моральный облик каждого человека. В последствии человек может задуматься об этом, переосмыслить, создать свои границы или избавиться от части из них. Как показывает опыт и практика многое действительно стоят того, чтобы от них избавиться навсегда.
Но есть и такой момент, что есть очень много "не/допустимого" над которым мы просто не задумываемся, а просто принимаем или отказываемся в зависимости от общества, в котором живем. Так случилось, что я оказалась на границе двух систем, где одно и то же оказалось в одной системе допустимым, а в другой недопустимым. Парадоксально то, что оба "лагеря" можно понять и с их точки зрения все оправданно, но лично для меня где она, та самая пресловутая граница? И тут так же есть такой момент, что само наличие подобных границ делает человека жестче и тяжелее, а с другой стороны их отсутствие делает его, простите, тряпкой.
Есть одна замечательная идея полигамии, которая гласит, что человек может любить больше одного человека и может состоять в отношениях с несколькими людьми, при условии, что они все в курсе и никто не против, но так же предполагается, что кто - то из партнеров постоянный и официальный, а с другими можно встречаться как получится.
Есть другая система, в которой большинство из нас воспитываются - это моногамия, идея единственного, которому теоретически хранишь верность партнеру до гробовой доски, а на практике обман и самообман, измены, разводы.
На мой обывательский взгляд человечество не доросло ни до одной из этих идей. В плане духовно - психологического развития оно все еще глубоко в древности, это не одной мной сказано и неоднократно доказано.
В идеале я признаю обе идеи, но есть некоторые ограничения: если хоть один из партнеров против полигамии и этот человек дорог, то ни о какой полигамии не может быть речи. Если кто - то из потенциальных партнеров женат и имеет детей тоже не может быть речи о полигамии.
Это мои границы.

Если брать другой не менее важный аспект социального взаимодействия: попрошайки. Где там границы дозволенного? Вот правда, если брать даже изувеченного человека - неужели ему государство не предоставляет никаких льгот, обеспечения, совсем нет друзей, родных? Хорошо, я допускаю, что государство может ничего не делать, но родные? Друзья? Даже в самые сложные периоды человек не остается совершенно одиноким, очень часто он просто не замечает протянутой руки и возможностей.
Почему люди выходят в переходы, ходят по вагонам электрички, кафе и прочим общественным местам с протянутой рукой? Неужели это легче, чем пойти работать? Что они хотят показать, чего добиваются? Почему люди считают, что сложно только им одним?
И другой немаловажный вопрос, кто из них действительно нуждается, а кто просто зарабатывает?
Старушки с душераздирающими история о том, что они такие распрекрасные, а дети - сволочи выгнали/не приходят/ оставили без жилья, еды. Поневоле возникает вопрос, а действительно ли они такие прекрасные?
Взглянуть на это с общечеловеческой точки зрения, да жалко их и всех остальных, за отсутствие сознательности, за подверженность эмоциям. Где тут границы допустимого?
Наверно, лично мои, это оказание всяческой помощи и поддержки знакомым и друзьям, которые нуждаются в этом. А остальные - всех не спасешь...

Конечно так же глупо сетовать на несовершенство и несознательность других осознавая подобные изъяны и у себя, но все же лучше говорить, знать и принимать меры, чем молча считать себя самым прекрасным и совершенным.

@музыка: Rammstein

@настроение: размыслительное

@темы: люди, размышления, за той гранью человеческого

---

Ваш Замок

---

Ты — Алхимик-Бард
Расписной гомункул? Химическая формула в четыре этажа или протокол вскрытия пятистопным ямбом? Оды законам естествознания? Партитура, которую невозможно сыграть? Все это дело рук таких, как ты. Да-да, и стиль хай-тек, да и дизайн в целом, вероятно, тоже. А также множество полезных и мозговыносящих вещей. Ты и тебе подобные – вообще креативщики редкостные, когда не ищете правду в истине, что с вами случается довольно часто. Как это ни парадоксально звучит, но озарение – твой лучший друг. И неважно, сколько ночей ты не спал, когда ел в последний раз, и в каком ты состоянии вообще. Твои Муза, вдохновение и любопытство несут тебя вперед с неотвратимостью ракеты земля-земля. И неважно, существует ли эта ракета на самом деле, важно, что ты ее уже выдумал и сейчас расписываешь под хохлому.
Пройти тест

---

Всякое...

Вот и закончился официально отпуск. Через полтора часа на работу.
За время отпуска скинула достаточно много мусора из головы и соответственно веса. Все - таки эти показатели между собой взаимосвязаны. Многое было обдумано и передумано, но привычка думать каким - то определенным образом очень сильна и то и дело ловлю себя на этом. Самый доступный и простой способ - это почаще себя спрашивать "я ли это?", но пока писать об этом все - таки рано в связи с тем, что следует все -таки на практике продемонстрировать самой себе и лишь затем писать.
***
Просыпалось сегодня тяжело, снилось очень много мусора. С чем это связано тоже пока непонятно.
***
Холодно. Спала под двумя одеялами. Даже на юге я спала под теплым одеялом в то время, как моему МЧ под простыней было жарко. Страшно представить, что будет в старости.
***
Была в гостях у замужней подруги, которая сейчас находится на 7 месяце беременности. Довольно грустное зрелище. С мужем в ссоре, домашние слегка "вешаются" да и она сама понимает, что буйство гормонов, но видимо это понимание лишь поверхностное ибо никак на поведение не влияет. В очередной раз поняла, что не хочу потомства. И не только потому, что в беременности я не вижу никакой красоты и очарования и более того, ассоциируется у меня с чем - то до боли животным. Но и простой вопрос: "А что вы детям - то хотите дать?", я не говорю о бедственном положении страны, планеты, каждый отдельно взятый родитель: "Что ты дашь своему ребенку? Если сам не можешь справиться со своими тараканами, чему ребенка учить будешь?".
Ехала обратно от подруги на автобусе. Соседом оказался довольно коммуникабельный мальчик лет 17. В процессе он рассказал, что учится в вечерней школе, работает, влюблен в свою начальницу, пьет, курит, употребляет наркотические средства (даже предлагал). Это чудо так же хотело детей и считало, что у меня скучная жизнь потому, что не курю, не пью, не употребляю, не тусуюсь. М-да...
***
Люди весьма забавные существа.
Недавно друг один позвал на совместную медитацию, с несколькими участниками. Подумав решила, что почему бы и нет? Но попросила друга, чтобы он спросил всех участников медитации не будут ли они против. Он сообщил мне, что они не против, а спустя минут 20 выясняется, что он даже не спросил, а ответил за всех.
В течение следующей недели - две он всех опрашивал и затем заявил, что все не были против. Но ведь мне согласие было нужно тогда, когда медитация только планировалась, а не потом. Человек просто хотел доказать свою "правоту" и что он не обманывал отвечая за всех даже не спросив. А вчера от этого же человека я получила достаточно забавное сообщение: "Я добр милостив и пушист. Вот. Я простил тебе беспочвенные обвинения в свой адрес."
С одной стороны и сказать нечего от удивления и небольшого шока, а с другой стороны - что тут скажешь?
Весьма приятно, что человек прощает меня за то, что он не спросив других решает/отвечает за них.

@темы: люди, размышления

---

Пересмотрела фильм "Заплати другому", попутно вспомнился еще фильм про Ганди. Задумалась почему одни могут верить несмотря ни на что и они горят одной идеей, а другие перегорают?
И почему у людей разные идеи? Одни горят идеей индивидуальности, другие идеей группы, кто из них прав и есть вообще правые?

Свобода почему-то здесь означала идти на поводу обстоятельств, сиюминутных желаний - разрешенную каждый раз слабость. Другая трактовка свободы - умение делать выбор и долго его удерживать, долго о нем заботиться, независимо от влияния случая, - в голову не приходила. (с)

...
to be continued...

@темы: вырывая из контекста

---

11

Легко взять навязанную возможность, а потом еще и гордиться трудной судьбой, когда каждому позволяешь увлечь себя в испытания. Так, глядишь, жизнь и пройдет за принятием чужих предложений и просьб, отвращающих от собственного пути. Как не принять, если ты людям нужен, если они свои обращением подтверждают, что ты - существуешь? Кто еще для тебя способен такое сделать? Только люди придают друг другу смысл и форму, но вот где-то на границе сознания маячит пустая степная дорога, которая, быть может, и привела бы на небо, когда б не требовалось каждый раз возвращаться на зов, сражаться с драконом, выходить замуж за принца, рожать детей, строить дом, копить деньги, ходить на работу, трахать друг другу мозги, изменять, разрушаться, болеть, умирать... Гораздо страшнее остаться свободным наедине с пустотой, чем продолжать блуждать в надежных стенах лабиринта. Как если бы герой не выбирался лишь потому, что надо добывать чудовищу еду.

15

Проживать жизнь для других нужно лишь для того, чтобы успешно ее стереть. Несмотря на благодарности (но чаще - всего лишь на сдержанное внимание с недоумением пополам), другие никогда твою жизнь не возьмут - хватает своей, а ты ее уже отдал, так что она (ее смысл) теряется на полпути без следа (если, конечно, ты не умудрился при жизни войти в историю). Речь не о подвиге из человеколюбия, но о повседневности, выстроенной на чувстве общественной необходимости или долга. Устроим эксперимент. Возьмем половину выпускников гуманитарного факультета и поселим их поодиночке в лесу. Дадим им доступ к любым существующим текстам, но лишим возможности общаться с кем-либо из людей. Другая половина останется в городе и будет жить, как получится. Подождем несколько лет. Личность и опыт отшельника окажутся таковы, что он - каждый - в свои двадцать семь сможет держать с десяток учеников. Горожане, напротив, выучатся удобной для общества безличности, чтобы спокойно пользоваться общественными удобствами. Отшельники станут наставниками, а горожане, в лучшем случае, ненавистными руководителями, от которых трепетные души попробуют сбежать к отшельникам, если, конечно, те примут их, рискуя разрушить лесной, по наитию устроенный уклад упрощенными объяснениями, ожидаемыми поступками. Но даже сам факт существования десяти отшельников порождает больше легенд (и смыслов), чем жизнь тысячи матерей и влюбленных, не говоря о губернаторах и школьных учителях. Банальность, что, мол, каждый человек - это целый мир, опровергается простейшей истиной: мир был создан в пустоте, причем такой, что понадобилось отделять свет от тьмы, - а вовсе не в муравейнике. Одни нам более удобны, другие - более нужны. Но нужные, в основном, уже умерли. Однако, о смерти удобных мы не знаем почти никогда.
(с)

@музыка: гроза за окном

@темы: цитаты, вырывая из контекста